Wayfarer

[geit]

Vielleicht ist ja sogar schon jemand heimlich damit beschäftigt, Webkit für Aos4 umzusetzen, so eine Steilvorlage wie Wayfarer dürfte stark am Ego kratzen bei bestimmten Leuten...

Das wäre zu begrüßen. OWB für MorphOS wäre nie entstanden, wenn es nicht einen besseren Browser für OS4 gegeben hätte.

Konkurrenz belebt eben das Geschäft und das war der Antrieb den Fab damals hatte. Gleiches könnte man bei den Videoplayern angeben.

Leider ist in der Hinsicht in beide Richtungen nichts mehr passiert.

[AntonP]

@geit: Dir ist schon klar, dass mein Beitrag ironisch gemeint war? Etwas mehr Humor und etwas weniger Verbissenheit würde dir gut zu Gesicht stehen.

Nochmal: Es geht hier wie dort um ein paar Verrückte (mich ausdrücklich eingeschlossen), die ihrem Hobby frönen, nicht um den Weltfrieden oder ähnliches.

Ich habe auch nicht bekrittelt, dass du dich zu Wort meldest oder deine Argumente an sich (ich habe ja geschrieben, dass ich mich aus der Sourcecode-Diskusion heraushalte, weil ich da zu wenig Einblick habe).

Mir (und damit war ich offensichtlich nicht ganz alleine) ist lediglich dein erster Kommentar hier etwas sauer aufgestoßen, weil ich mich fast 20 Jahre in der Zeit zurückversetzt gefühlt habe. Diese "Wir gegen Euch"-Attitüde habe ich eigentlich schon lange abgehakt und die alten "Red vs Blue"-Kamelen finde ich 2020 reichlich deplatziert, um nicht zu sagen lächerlich. Aber geschenkt, das jetzt noch weiter auszubreiten, geht am Thema vorbei.

[Cyborg]

@ geit
Es ist hinlänglich in den Forenarchiven nachzulesen, wie Andrea Palmate mit OWB begonnen und Jörg Strohmayer weitergemacht hat. Lange bevor Euer Fab überhaupt ins Spiel kam. Nicht nur das, sondern Jörg Strohmayer hat *all* seine Änderungen in das offizielle OWB-SVN von Sand Labs geladen, wo sich jeder frei bedienen konnte... wie Euer Fab es offensichtlich, meiner Meinung nach und sogar nach eigener, von Dir angeführter Aussage getan hat. Nur hat er im Gegenzug seine Quellen nicht ohne fürstliche Entlohnung bereitgestellt. Ja, die BSD-artige OWB-Lizenz gab das natürlich her, aber nicht alles Recht ist auch recht.

Deine Aussage müßte also richtig lauten:

OWB für MorphOS wäre nie entstanden, wenn es nicht die Quellen von OWB für OS4 gegeben hätte.

Sollte das widererwarten nicht stimmen, dann bring Du bitte dafür Beweise, anstatt nur wüste Behauptungen aufzustellen, diese wiederum nur mit passenden "Nachweisen" zu belegen und ganz in Trump-Manier alles als "fake news" zu verleumden, was nicht passend ist. Denn man kann in den Internetarchiven usw. durchaus nachvollziehen, daß Andrea, Jörg und unser OWB zuerst dran waren. Selbst in den Readmes von OWB selbst. Die Arbeit, öffentliches Wissen zusammenzutragen, nehme ich Dir allerdings nicht ab.

[jochen22XL]

Also ich meld mich hiermit mal freiwillig als Betatester für einen möglichen neuen Browser.

[MicroStrand]

Da der Webbrowser in der Regel heute eine der wichtigsten Anwendungen überhaupt ist, habe ich mir mal die Situation z.B. bei NetSurf etwas genauer angesehen. Die Entwicklungsgeschichte sagt mir hier einiges und das ist nicht gerade ermunternd. Zwar macht der Webauftritt durchaus einen passablen Eindruck, bei näherem Hinsehen allerdings sieht man schnell wie stagnierend die Pflege der Software in den letzten 10 Jahren war. So zeigen die Intervalle bei den Updates in den Jahren 2011 bis 2020 ein deutliches Nachlassen der Pflege, hier nach Anzahl der Aktualisierungen pro Jahr:

• 2020 - 1
• 2019 - 1
• 2018 - 1
• 2017 - 1
• 2016 - 3
• 2015 - 2
• 2014 - 3
• 2013 - 4
• 2012 - 3
• 2011 - 5

Nach eigenen Angaben liegt die Zahl der angeblich beteiligten Entwickler zur Zeit bei 9, die der ehemaligen bei gerade mal 4, da stellt sich durchaus die Frage, was machen diese Leute eigentlich die ganze Zeit und warum diese Stagnation?! Hier wäre auch noch anzumerken, daß die letzte Änderung auf deren Team-Seite bereits 2014 stattfand, es ist daher nicht sicher, ob dies dem tatsächlichen Stand von heute entspricht. Eine direkte Anfrage könnte das eventuell klären.

[jochen22XL]

MicroStrand
Es wäre aber auch möglich, daß einfach von mehreren Aktualisierungen auf eine jährliche umgestellt wurde.
Bei der Zahl der Entwickler sind sicher auch die 7 Plattformen zu berücksichtigen, die unterstützt werden.

[MicroStrand]

@MicroStrand
Es wäre aber auch möglich, daß einfach von mehreren Aktualisierungen auf eine jährliche umgestellt wurde.
Bei der Zahl der Entwickler sind sicher auch die 7 Plattformen zu berücksichtigen, die unterstützt werden.

Theoretisch wäre das möglich, aber dann wäre eine solch gravierende Änderung offiziell bekanntgegeben worden. Es hat, wie man sehen kann, aber kontinuierlich nachgelassen und auch der Fortschritt ist damit eher mäßig ausgefallen. Ideal wären alle vier Monate entsprechende Updates und erst wenn ein bestimmter Reifegrad überschritten ist nurmehr halbjährlich. Nach eigener Darstellung wurde zumindest eine wesentliche Neuerscheinung pro Jahr zwar angestrebt, aber nur um Fehlerkorrekturen in der restlichen Zeit zu veröffentlichen. Das hat auch den Vorteil, daß genügend Zeit für die Kommunikation mit den Nutzern und Beta-Testern bleibt. In den letzten vier Jahren wurde das aber so nicht mehr praktiziert. (Die Entwicklerseite wurde übrigens seit 2009 nicht mehr verändert!)

[IconDesigner]

Theoretisch wäre das möglich...
(Die Entwicklerseite wurde übrigens seit 2009 nicht mehr verändert!)

So...,
muß ich mich mal wieder Einmischen...

Also "NetSurf" wird nicht nur für AmigaOS Entwicklet, sondern für
verschiedene Betriebsysteme. Die aktulle Entwickler Version kannst
Du unter "https://ci.netsurf-browser.org/builds/" laden.

Da wirst Du auch sehen, dass fast jeden Monat eine neue Version
laden kannst.

Also "NetSurf" wird für AmigaOS auch nur von einer Person Portiert
und dies auch noch für AmigaOS 4 und AmigaOS 3.xx (ReAction) Version
(siehe hier:https://www.unsatisfactorysoftware.co.u ... pg=netsurf),
ansonsten haben wir noch "Arti" (http://ami-soft.blogspot.com/) für AmigaOS 3.xx

[turbo4.1]

habe schon mal fehler in den bug-tracker eingetragen, einige davon wurden schnell behoben. aber netsurf ist schon etwas im hintertreffen und noch nicht soweit wie odyssey.

[MichaelMerkel]

was habt ihr eigentlich mit netsurf? ich starte den alle paar jahr mal zum anschauen. aber der hat mir noch nicht *eine* einzige seite "richtig" dargestellt.
auch nicht os4welt wird damit gut. sorry - da ist odyssey *weit weit* überlegen.

gruß...
michael