Ich habe interesse halber, gerade mal meinen X5000 mit einer
Sapphire Pulse Radeon RX550 Polaris 12
getestet:
StarBox Benchmark 1.0
Resolution: 1920 * 1080
Fullscreen
FPS: 297.36
StarBox Benchmark 1.0
Resolution: 2560 * 1440
Fullscreen
FPS: 175.25
Die FPS gehen da ganz schön runter, wenn man mit der Auflösung rauf geht.
Und interessant das die R9 von root und die RX580 dann doch einiges an bessere Werte hat.
rx560 vs rx580
Moderator: OS4Welt-Team
- root
- Beiträge: 865
- Registriert: 3. Oktober 2009 11:21
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 40 Mal
- Danksagung erhalten: 45 Mal
- Kontaktdaten:
Re: rx560 vs rx580
Nein zZ habe ich eine Yeston RX550 verbaut, weil weniger Stromverbrauch und leiser ist sie auch noch.
X5000 E5500 | 4GB Ram | Radeon R9 270 Windforce | TerraTec 512i
- turbo4.1
- Ignition-Team
- Beiträge: 1798
- Registriert: 23. Dezember 2009 18:27
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 57 Mal
Re: rx560 vs rx580
habe wie root die Yeston RX550 4GB verbaut in meiner sam460ex.
StarBox Benchmark 1.0
Resolution: 1920 * 1080
Fullscreen
FPS: 245.24
StarBox Benchmark 1.0
Resolution: 1920 * 1080
Fullscreen
FPS: 245.24
Sam460ex mit Yeston RX550 4GB (Single Slot, Low Profile), Sam440Flex (666MHz) mit Radeon HD5450 PCI, CDTV mit 270MB SCSI-HD, MemCard, 68010 14MHZ und 5MB RAM, A600 und CD32
Amiga User since 1987
Amiga User since 1987
- imagodespira
- Entwickler-X
- Beiträge: 2868
- Registriert: 27. September 2009 09:00
- Hat sich bedankt: 117 Mal
- Danksagung erhalten: 124 Mal
- Kontaktdaten:
Re: rx560 vs rx580
StarBox Benchmark 1.0
Resolution: 1920 * 1080
Fullscreen
FPS: 197.63
RadeonHD 7750+X1000
Aber man muss hier dazu sagen, dass das keine richtigen Spiele Tests sind. Wenn wir solche FPS hätten, wären wir glücklich
Bumpmapping scheint drauf zu sein, aber Specular Lightning durch extra Textur, Multitexturing, Glow-Filter etc.. .das zieht alles noch einiges runter. Wenn jedoch in einem Spiel solche Unterschiede, wie hier in den Tests sind... könnten 5-10% mehr FPS schon einen Unterschied von ruckelig zu flüssig machen.
Resolution: 1920 * 1080
Fullscreen
FPS: 197.63
RadeonHD 7750+X1000
Aber man muss hier dazu sagen, dass das keine richtigen Spiele Tests sind. Wenn wir solche FPS hätten, wären wir glücklich
Bumpmapping scheint drauf zu sein, aber Specular Lightning durch extra Textur, Multitexturing, Glow-Filter etc.. .das zieht alles noch einiges runter. Wenn jedoch in einem Spiel solche Unterschiede, wie hier in den Tests sind... könnten 5-10% mehr FPS schon einen Unterschied von ruckelig zu flüssig machen.
http://www.entwickler-x.de
AmigaOne X1000 @ 1800 Mhz , 2GB RAM, 128GB SSD, Grafikkarte Club3D HD 7750 inkl. RadeonHD Warp3D SI, Warp3D Nova, DVD Brenner, PCI-NETZWERKKARTE ;)
AmigaOne X1000 @ 1800 Mhz , 2GB RAM, 128GB SSD, Grafikkarte Club3D HD 7750 inkl. RadeonHD Warp3D SI, Warp3D Nova, DVD Brenner, PCI-NETZWERKKARTE ;)